OS ARGUMENTOS MAIS COMUNS CONTRA AS PRAXES...
O sinistro facto gerou um natural movimento de repúdio contra essa aberração que são as praxes, com os seguintes argumentos:
- As praxes são humilhantes e, ao contrário do que dizem os seus promotores, elas não integram, antes estupidificam e tornam submissos os alunos ao imporem-lhes atos humilhantes e muitas vezes perigosos, através duma coação chantagista
- As praxes são uma coisa anacrónica, reminescência dum passado tradicionalista e conservador que hoje não faz sentido.
- As autoridades universitárias, ao não imporem regras que limitem os abusos, estão a ser coniventes
- Vários dos comportamentos impostos aos "caloiros" e o tipo de organização que enquadra as praxes chegam a assumir um nível criminoso, infringindo direitos pessoais básicos, intocáveis. e indisponíveis
... E UMA ANÁLISE MAIS PROFUNDA
Concordo com tudo isso. Mas é preciso ir mais fundo na análise e perceber o que é que a persistência de hábitos tão boçais tem a ver com a estrutura e a conjuntura atual da sociedade portuguesa.
(para ler mais, clique abaixo)
As praxes - que no meu tempo de estudante e nas múltiplas universidades de Lisboa não só não existiam como eram ridicularizadas e repudiadas pela comunidade académica, e não fizeram falta nenhuma - são um ritual iniciático. Os seus defensores têm razão quando dizem que elas se destinam a "ajudar" o estudante a inserir-se num determinado sistema.
Só lhes falta esclarecer que sistema é esse.
E também não é apenas por inércia que as direções das universidades se abstêm de interferir. Há interesses objetivos da sua parte - todos fazem parte do tal sistema.
Assim como não é por acaso que a intensidade e estupidificação das praxes se acentua em dois tipos de faculdades: as privadas e as do interior do país.
Na verdade, as escolas superiores não são todas iguais. Há uma grande diferença de qualidade entre as escolas públicas e privadas em Portugal. Com exceção da U.Católica - privada também - a grande maioria das faculdades privadas tem um nível mais baixo que as públicas, e acolhem os estudantes mais fracos, os que pelo concurso nacional não conseguem entrar numa pública. Análise semelhante - com algumas exceções - poderia ser feita relativamente às escolas superiores da província.
AFINAL QUE SISTEMA É ESSE?
Então, por partes.
Que sistema é esse de que falam os praxistas? E porquê as praxes são mais importantes e estúpidas no tipo de faculdades supra referido ?
E não custa entender porquê tantos estudantes e famílias caem no engodo. Quem foi aluno universitário sabe o quanto se investe num curso, e como o primeiro dia em que se pisa a nova escola é emocional. Não é difícil a um qualquer idiota aproveitar-se dessa pré-disposição favorável para abusar.
Quanto ao sistema, ele é muito mais que o sistema de praxes ou o próprio sistema académico.
Na verdade, a aprendizagem numa escola superior é encarada como o início duma promissora carreira profissional. Num país de "doutores e engenheiros", no passado acontecia que possuir o "canudo" era mais que meio caminho para um bom emprego. É verdade que hoje já não é assim, de todo, e já não o era antes da crise.
Mas uma coisa é a "realidade real", outra as expectativas que as pessoas engendram na sua cabeça, onde muitas vezes os mitos do passado sobrevivem à própria realidade.
Para quem profissionalmente ainda não é nada, tirar um curso superior aparece como janela de salvação.
Os ritos iniciáticos são uma escalada hierárquica que parte do zero (o caloiro) para subir degrau a degrau até ao veterano ou "doutor".
No fundo, é uma antecipação das hierarquias profissionais. Que começam no candidato a um emprego que passa depois a estagiário, a seguir a profissional precário, se tiver sorte passa ao quadro, culminando, se (e só se) tiver "amigos" e/ou alguma sorte, num dos privilegiados que ganham muito bem.
Além disso, grande parte dos técnicos - médicos, enfermeiros, engenheiros, arquitetos, advogados, magistrados, economistas, professores, etc. - são enquadrados por ordens institucionalizadas que não só defendem com grande ardor corporativo a respectiva profissão, como dificultam o acesso de novos profissionais (o caso dos médicos é evidente, chegando ao ponto de impedirem a abertura de novas faculdades de medicina), através duma série de provas e obstáculos diversos, sempre com o pretexto de que se trata de "aperfeiçoamentos" e duma "seriação pela qualidade".
Como se vê, há quase uma reprodução a papel químico por parte dos praxistas - ainda que duma forma primária, como é próprio de pessoas em fase estudantil.
A CONJUNTURA DEPRIMIDA EXPONENCIA OS FACTORES
Mas nem sempre a realidade se impõe de imediato. O mundo escolar é um mundo à parte, bastante artificial, que tende a recriar as suas próprias realidades, muitas vezes assentes em meras fantasias.
É muito fácil aproveitar-se das expectativas dos jovens e suas famílias e prometer-lhes paraísos futuros. Quanto menos competente e lúcido for o jovem (e a sua família) mais fácil é o engodo.
Uma crise só aumenta a tensão ao aumentar a competitividade.pelas vagas, quer no mundo do trabalho quer no mundo académico (por antecipação daquele).
Por outro lado, a degradação e a insegurança que a crise gera, pode provocar em pessoas impreparadas o refúgio em ideologias securitárias e em grupos fechados do tipo seitas (religiosas, académicas, étnicas, regionalistas, políticas, clubísticas, etc.).
No caso das universidades, o anacronismo reacionário das praxes e das pequenas máfias que por vezes as enquadram tem essa lógica securitária e de refúgio, também.
As relações sociais são complexas, e nem sempre prevalece o lógico, o que deveria ser.
NOTA: Um aspecto importante relacionado com este tema é a complexidade e especialização crescente dos saberes. Trata-se duma realidade universal. A tendência é, perante o volume de conhecimentos necessários às profissões especializadas, que se acentue a subespecialização dentro de cada especialidade. O que acentua o fosso entre o vulgar cidadão e os especialistas, levando a que estes - principalmente em sociedades com baixa mobilidade e fraca dinâmica cultural - assumam comportamentos elitistas e até abusivos, aproveitando a rigidez e a complexidade do sistema (artificalmente induzida) para se fazerem pagar muito bem.
É esse tipo de elitismos e de abusos que as máfiazinhas das praxes, ainda que duma forma grotesca, simbolicamente antecipam e representam.
Sem comentários:
Enviar um comentário